jiangbiancaogen 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 易:冒天下全邏輯(一)
易,雖言陰陽,卻易本身卻是陰性的東西。
君子偶為之,切不可持。
2012-12-16
評論對象: 易:冒天下全邏輯(一)
易,不懂
2012-12-16
評論對象: 第二經濟坐標系
科學的兩面
2012-12-15
評論對象: 第二經濟坐標系
坐標系,好啊。
2012-12-15
評論對象: 要警惕法律黨禍亂中國:法律的人民性一定要堅持
XXX會是底層的百姓?看來博主臆想過頭了。
財富,知識,政治不會總是無故光顧某個人。
2012-12-11
評論對象: 要警惕法律黨禍亂中國:法律的人民性一定要堅持
開會時,主持人說,不同意的舉手,A舉了。主持人說,同意的人舉手,A也舉了。共32人,前面15個,后面14個。所以主持人說,棄權的為3個。
后來,我問A,你為什么舉兩次。
她答:我根本沒聽清楚要做什么。我看到舉的人較多,就舉了。
我問:要是統計的人認真一點,你豈不出洋相了?
她答:有你懂的,有你不懂的。你不見我生活得好好的,兒子進了好部門,女婿接了好工程嗎?
我知道,她其實入世比我深,我只是自己與自己較勁。
何律師說了這些話,肯定也掌握了一些證據。律師憑證據說話;博主憑臆想說話,而且還要大聲地說。
2012-12-11
評論對象: 中國家庭基尼系數咋會到罕見地步?
基尼系數
有什么險惡之說呢?
這是國際上一個通用的評估方法。就是惡人做出來的數據,也當冷靜分析,難道共產黨人還怕這個不成?
每個系數,都存在不合理的地方,在獲得系數時,調查手段也有不合理的地方,解讀系數也可能存在不合理的地方(變更時代,與非變更時代要不要采用不同的解讀方式?),但并成為我們攻擊的理由,也不成為我們與世隔絕的理由。
我們因為生存而可能與某些國家沖突,但我們絕不是因為沖突而沖突吧。大國與大國要藝術化,左派與右派也要藝術化,否則,就沒有必要坐在一個桌上談問題。
2012-12-11
評論對象: 中國家庭基尼系數咋會到罕見地步?
要讓窮人變得富一點。其本辦法是:
一是,能讓勞動力轉變成財富。
二是,讓勞動力變成技能化。這就是要培訓了。但千萬要注意,要適路適度,否則,也會造成某些技術一文不值。
三是,擴大服務性工作就業。教育,醫,財經,飲食,社會活動,這些行業也需要不少低技術的就業人員。如,財經行業的信息調查,信息傳遞,抄數等。我想,博主一看就當明白,這是體制改革的事。沒有簡政放權,根本是不可能實現的。
四是,讓少資本有科學的投資渠道。如何讓少資本集合,讓少資本找到合理的投資方法與手段,這不僅關聯的技術、人才、途徑,更關系到政策調整,匯率機制等。
要大家富,是天下第一難事,要大家富了,又心情快樂,是難上之難事。左派做不了這個事,他們的辦法就是走回頭路,撞一回不夠,想搞第二回,右派看到了問題,但莫觸及左派的神經與當權者的權力,也是空調放言,實刀子搶錢。
2012-12-11
評論對象: 中國家庭基尼系數咋會到罕見地步?
談這些東西,真的不起作用。多見了,內容都差不多。
如個稅如何征?本身就有一個效率與公平的問題,不可能把稅設計的很復雜,讓征收工作變得很復雜,同時有可能使收入隱形化。
再說,隱形收入,這是歷史形成的。是權力分配機制導致的,要進一步改,顯然涉到政治改革的問題。改革中,上層的利益的交換與下層大眾的關懷,本就有些矛盾。

不如提些簡易的辦法。
如創造機制讓勞動力更易轉化成財富。注意,并不是要高收入,而是讓普羅大眾更易獲得小收入,也可以是灰色的——如創造條件讓普羅大眾擺攤,經營小生意。
房價高,增加了“勞動力轉化為財富”的難度,而房價高又不能直接打壓。因此,創建大棚商業區,零成本入場,是一個很好的辦法。另外,也要建立低成本的住宿區,完全可以是臨時的,流動的,用專用交通到達的場所。
2012-12-11
評論對象: 社會企業和社區共同體經濟是農村建設的經濟基礎
不明白作者想建設一個什么樣的農村。
你是想提高生產率——機械化、工業化就可以了。你是想讓農村冒煙嗎?還是機聲隆隆?這并不好辦法啊。企業要群居,農村不是一個好地方啊。辦企業,市場,資源,交通等是要具備的啊。
你是想搞成宜居地——全國要不了這么多啊。如果每個村都變成散居的金屋,整個自然環境,也人文成本也是天文數字吧。
農業生產率要提高,并不是重點,重點是市場。如果全國能對區域農業有一個科學的劃分,避開盲目竟爭,資本才會來,才可能提高生產率。
提高生產率之后,一個大問題是大量的閑置人員咋辦?不要認為,你能給他們按排工作,或者控制他們的行為——許多拆遷區,農民暴富后,無所事事,或者賭博輸光的人多了。

現代理念進入農村,并且讓農村自主起來,那么農村必定選擇工業化——全國的農業就陷于死路。現在,建幾個房,占一點地算不了什么,一旦大量資本下鄉經營非農業,必是大力破壞環境。大力經營農業,必定大量閑事人員,請你把他們移民或者按置,否則免談。
2012-12-10
評論對象: 經濟危機的根源在于資本品沒有轉化為公共品
我不明白博主所指的經濟危機是什么?
是馬著中說的哪種危機嗎?
還是由于錯配、缺配、過配引起的危機?
還是政治問題引起的危機?
還是類似蘋果手機新技術革命引起的?
還是資源產出到儲備過程引起的
還是產品生命周期引起的?(資本本身就有生命周期,雖然它并不具體)。
還是因為大家風險意識的爆發引起的?
一場大的危機,大資本家并不見得眼光就比小資本家強。窮不過三代,富不過三代的事,歷歷在目。大鯨魚一樣死,修單車的成了造汽車的巨頭,歷史上反復重演。
2012-12-10
評論對象: 經濟危機的根源在于資本品沒有轉化為公共品
資本一旦轉化為公用品,這個世界立馬就轉入戰爭——誰狠誰得誰就代表公。
2012-12-10
評論對象: 經濟危機的根源在于資本品沒有轉化為公共品
如果當年日美沒有廣場協議。
那么日本貨就會占領美國,美國就有大量的失業——這必然引發政治危機,那么就只有兩個硬性手法,要么美國大幅調整關稅,日本企業一下子全完蛋(一旦開了這個先河,調關稅就變成了一個可以隨時使用的工具),甚至停止進口。另一種可能是極大沖擊美日關系,可能形成軍事沖突。
匯率辦法,相比是一個溫和的做法,也是一個簡單而方便的做法,也符合匯率形成機理,也不用每個商品去訂一個稅率。

一個國家的過度生產,極可能削弱另一個國家的生產,這易引發政治問題,利用匯率協商來解決是一個不錯的方法——當然,如果你強大到的想動武,哪我就無話可說了。因為,戰爭,不需要分析,只有三種極端結果。
2012-12-10
評論對象: 經濟危機的根源在于資本品沒有轉化為公共品
6樓是一個明事理的人。
如果掌握一些經濟技術手段,是可以有所作為的。具備了基本素質。
2012-12-10
評論對象: 中華民族的核心信仰之我見
贊成建毛廟。
這樣,就有人不停地建,不停地有人拆。
左手打右手,右手打左手。
一邊止血,一邊放血。
這樣,才有一天會停止。

不建的話,某些人空洞的心里,總是要個東西去填充。建不了,就會傷損這個社會。
對于我而言,你建我見,你不建,我亦見,但均不入心,我心是我心。
2012-12-10
評論對象: 中華民族的核心信仰之我見
要說中國有信仰的話。
一是:好人有好報,惡人得惡報。雖然事實不一定是這樣,但大家還是有點怕哪個未知的神。想做好人,卻受不了好人的苦,批評別人做惡人,自已卻做不了好人。
二是:忌奪私產(忌偷盜),忌轉公為私。奇怪的,這個世界很多成功者,卻是逆著來。
三是:恩義親情。有恩報恩的人占絕大多數.事到關鍵時候,恩義親情血脈大于律法。
四是:見風識舵。說別人不舉正義,自己卻是兩頭草。
什么佛教,什么道教,什么儒學,什么新主義,新思想。遇到這四點,一切都化為烏有。
這四點,并不是什么壞事,任何改革都要利用這四點,要開發這四點,尊重這四點。如果新思想,不能化掉這四點,結果只不過是折騰罷了——中國千年,公的旗子,私的內里。幾千年,無法形成一種規則,總是被各種思想沖到左邊,或者沖到右邊。
2012-12-10
評論對象: 中華民族的核心信仰之我見
要說中國有信仰的話。
一是:好人有好報,惡人得惡報。雖然事實不一定是這樣,但大家還是有點怕哪個未知的神。想做好人,卻受不了好人的苦,批評別人做惡人,自已卻做不了好人。
二是:忌奪私產(忌偷盜),忌轉公為私。奇怪的,這個世界很多成功者,卻是逆著來。
三是:恩義親情。有恩報恩的人占絕大多數.事到關鍵時候,恩義親情血脈大于律法。
四是:見風識舵。說別人不舉正義,自己卻是兩頭草。
什么佛教,什么道教,什么儒學,什么新主義,新思想。遇到這四點,一切都化為烏有。
這四點,并不是什么壞事,任何改革都要利用這四點,要開發這四點,尊重這四點。如果新思想,不能化掉這四點,結果只不過是折騰罷了——中國千年,公的旗子,私的內里。幾千年,無法形成一種規則,總是被各種思想沖到左邊,或者沖到右邊。
2012-12-10
評論對象: 中國的經濟發展可以持續嗎?
我看啊。
消滅資本也好,連帶也把人消滅了。因為,所有的資本的根源就是人,把人消滅了,這個什么只余下空蕩蕩的野生動物,大家也就不用嘮殼了。什么余DU也沒有了。
事實上,要消滅資本,必然要所有人同歸于凈,否則就是空話。
2012-12-10
評論對象: 為了家人和自己的性命安全
補充一點小知識:
1、商家一般不會進口大豆,而是進口油,回來后,脫色。原因是成本低,運費低(豆子為最不好運輸的產品之一。流動,受污等原因)。
2、沒有一家公司會刻意推銷轉基因食品——這樣做,會沒有市場。但很多公司會魚目混珠,以轉代非,這樣能不失市場,能獲大利。相反,一些暗中經營轉基因食品的公司,會大張旗鼓宣場轉基因如何不好,自己公司沒有轉基因。這是幾千年來的商業規則。
3、法律黨人,可以談法。但事實上,相關法律也有。由于法律黨人本沒有執法的權力,也只能呼喊罷了。食品添加劑之類,不是法律,是技術標準,這些標準由相關食品行業的專家來訂,而不是用法律人員來定。轉基因同樣如此。
4、文章中的提到的相關論文。大多并不是一種科學的、負責的態度,相關的試驗,有些是圖當時的一種轟動,這包括某些名機構做的實驗(明眼人可以看出,他們本就是好玩,嘩眾取寵。因為,做為實驗,如此不合規則。這些名機構不可能犯這種錯誤)。而且,很多試驗,沒有重復性。我用這句話來描述這些實驗:清者自清,濁者自濁,做試驗的人想獨自清.
5\由于并不缺相關法律,因此,實現上就是一個發現與監管問題。依靠幾個政府官員來監管,拒不放手。那么,不僅僅是轉基因問題了,DDT加入到食品中,蛋白精加入到奶粉中,加入到冰淇淋中的事多了,黃曲酶素(比某些東西副作用大多了,這種東西實在到處存在,發霉的花生,種子類,多了去)。如果,我說出一些加了的東西來,只怕要嚇博主不能吃飯。食品存在的問題多了,與整個國家的相關管理手法有關。黨中央不發力,則專家默聲,磚家代言。
多言了,不關我事,我也關不了的事。
2012-12-10
評論對象: 中國的經濟發展可以持續嗎?
用高頻方法來分析經濟,那么根本不會去考察持續發展這個論題。
只關注樣本與數據,數據的內在機理,短期的衍生態,及可以抓住的機會。
他們可以放出任意信息,躲在信息后分析。信息可以是任意的,可以是正反的,在信息及作用前,把風險放到極低點。
在電子技術發達的今天,作長遠的測算,本質上都是一種沒有勝率把握的賭博。
2012-12-10
評論員簡介

學生,始終是學生,做了學生,還是學生
 

統計信息
創建: 2011/3/22 15:06:59
評論: 0

訪問: 456784

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.291422.buzz All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

新浪体育欧冠 山东群英会规则及奖金 甘肃体彩11选5玩法 如何买股票指数涨跌 湖北快三专家推荐计划 时时彩彩票ios版本 有哪些正规的股票配资平台 河南快三大小走势图 天津快乐十分走势500w 上证指数是什么 山东群英会玩法规则 高手论坛精准三头中特 同花顺手机炒股软件 秒速赛车号码统计器 青岛啤酒股票分析论文股票分析论文 有河南快三的彩票网址 天津时时彩计划客户端